Szerintem jó ötlet lenne, de ki az aki ezt szponzorálja? Annyit nem ér az egész. Ha szerzel Kovinak szponzort erre az egészre akkor biztos benne lesz a dologban (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 09. hétfő 14:09), amit ide kattintva olvashatsz)

Nekem lenne egy ötletem: 80 nap alatt a föld körül...
Minden alkalkommal egy más nemzet macáját kefélgetné W. Fog! Ki nem bírná a lis japcsi után szaftos róuzsaszín....

Baromság?

Leírhatod! látod nincs semmi retorzió,
max. figyelemfelhívás, hogy egy amatőr és kezdő fk.író és rendező filmjét látjátok, és ne tévesszétek össze egy Oscárdíj filmes alkotással! (Ez egy válasz riska üzenetére (2007. 07. 08. vasárnap 21:36), amit ide kattintva olvashatsz)

Hasonló megnyilvánulásokért nem írom le az enyémet (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 08. vasárnap 21:10), amit ide kattintva olvashatsz)

- ez is egy vélemény, szerencsére a ritkábból!
- és ne felejtd el, és ahhoz mérten viszonyíts, hogy elsőfilmes forgatókönyvírótól és rendezőtől láttad a filmet!
- mindenesetre, majd ha te jobbat tudsz készíteni (fk.-ni és rendezni, akkor van létjogosultsága a kritikádnak, addig nem nagy jelentősége van negatív megnyilvánulásodnak!)
majd azért mutasd be a te Oscárjaidat is! (Ez egy válasz Carnivora üzenetére (2007. 07. 07. szombat 12:08), amit ide kattintva olvashatsz)

Először is köszi a protekciót a filmhez...

Még nem töltöttem le, épp azért, mert nem tudom, h ez most a javított, vagy a rosszul vágott verzió, ami most még fent van? (Ez egy válasz iNfeSter üzenetére (2007. 07. 06. péntek 12:09), amit ide kattintva olvashatsz)

Ritka gagyi film, ezért kellett pályázat? kb. ezt a sztorit több tucat pornófilmbe ellőtték ... unalmas , mint a Luxx videós filmek általában egy a szerencséje Kovinak, hogy jó csajokat talál mindég

Köszönöm az infot! (Ez egy válasz iNfeSter üzenetére (2007. 07. 06. péntek 12:09), amit ide kattintva olvashatsz)

Most átmenetileg az oldalról nem elérhető a film, amíg a javított kódolódik. A licensz természetesen jó lesz a jó vágott filmhez is.

Sziasztok!
Dolgozunk a hiba kijavításán. A probléma az az volt, hogy a kollégám és a vágó kollégám félreértették egymást. Persze az eredeti hiba ott adódott, hogy a vágó egy jelenetet rossz helyre illesztett be. Jogos lenne a kérdés, hogy a rendező nincs ott a vágásnál? Alapvetően ott van, de most a vágó kollégám bizonyos okokból otthon vág. Így nem volt mód arra, hogy Ozirisz ott lehessen a vágásnál. Működni szokott az a megoldás is, hogy a rendező pontosan elmondja, hogy mit szeretne és ezt a vágó megvalósítja. Azonkívül a vágó is kap természetesen a forgatókönyvből. Nálam is elő szokott fordulni, hogy egy-egy jelenetet nem úgy rak össze a vágó, ahogy én elképzeltem. Ilyenkor vagy elfogadom a változtatást, vagy újravágatom a jelenetet. Azt mindenképpen le kell szögeznem, hogy a hiba nem Ozirisz hibája volt. Ő jól vetette fel a jelenetet, el is magyarázta a vágónak, aki most is kapott forgatókönyvet. Sebaj, a hiba ki lesz javítva, nézzétek meg a jó verziót (is) és mondjátok el a véleményeteket! Még akkor is, ha az esetleg nem pozitív. Meg fogom beszélni a kollégáimmal, hogy esetleg fenn hagyjuk-e a rosszul vágott filmet is, és akkor azt is eldönthetitek, hogy melyik változat a jobb. Egyáltalán zavaró-e a rosszul összerakott változat.
Én most hétfőig nem leszek Internetközelben, de hétfőn visszajövök.
Üdv
Kovi

Rendben van akkor talán leírom hétvégén, de először mindenképpen meg akarom nézni az újravágott verziót.

olvasd ismét a 665-ös hsz-em uccsó mondatát, abban van a lényeg a kritikákról!
Az építő jellegű és jó szándékú, normális hangvételű kritikába nem lehet belekötni, legfeljebb okulni belőle! (Ez egy válasz riska üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:34), amit ide kattintva olvashatsz)

na, komolyabban: a kritika mindig építő jellegű. ebben pl. a nők igazán jók. ha a csajom egy pornófilmet végignéz megjegyzés és röhögés nélkül, arról tudhatom, hogy egy JÓ film. (ezesetben ez nem működik, mert elfogult a drága ) (Ez egy válasz riska üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:38), amit ide kattintva olvashatsz)

Ezért nem is biztos, hogy le szeretném írni (Ez egy válasz ozirisz üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:37), amit ide kattintva olvashatsz)

én a magam részéről bírom a kritikát, max a kritikust nem szoktam nagyon szeretni utána (Ez egy válasz riska üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:34), amit ide kattintva olvashatsz)

Ez nem volt kritika, csak egy elő oltás! Ha részletesebb kritikát szeretnél akkor majd töltsd fel a vágott verziót, megnézem és arról alkotok véleményt, de csak akkor ha mind a ketten ehhez hozzájárultok. Lehet, hogy a kritikám jobban fog sikerülni, mint a forgatókönyvem
Jut eszembe Péntek van. Igaz nem mondtad, hogy melyik Pénteken (Ez egy válasz Kovi üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:31), amit ide kattintva olvashatsz)

Pénteken választ kapsz erre a kérdésedre is. Amúgy igazából köszönet a kritikádért. Én szeretem azokat az embereket, akik őszintén megmondják, hogy mit gondolnak bizonyos dolgokról. Főleg, ha még igazuk is van. (Ez egy válasz riska üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:27), amit ide kattintva olvashatsz)

És a licensz? Újat kell majd kérni? Vagy jó lesz amit ehhez igényeltem? (Ez egy válasz Kovi üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:26), amit ide kattintva olvashatsz)

Jó pap holtig tanul! Ez mindkettőtöknek szól

Túl vagyok rajta, a laptop megúszta. Csak nagyon nem szeretem, ha egy jó munkát ilyen hibával elrontunk. Ozorisztól meg csupa bocsesz! Holnap már láthatjátok a jó verziót. (Ez egy válasz riska üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:11), amit ide kattintva olvashatsz)