Ezt bizony besz*pta! :D
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

Az eddigi hozzászólások

/ 8 oldal
hozzászólás / oldal
#151   2012. 02. 15. szerda 02:45
zapad zapad VIP
alkalmahatnák....
#150   2011. 12. 20. kedd 14:33
laci_54 laci_54
Engem is "letámadott" egy 11 évesnek mondott leányzó a chat.hu-n, sacc per kábé 30 másodperc múlva landolt a felajánlása az ORFK címére
Hogy a címét feleslegesen ne keressétek:
mailto:panasz.orfk@orfk.police.hu
mailto:ellenorzes@orfk.police.hu
Unokáim olyan korúak és ha valaki beléjük kötne annak nem lenne mivel bafni utána!
#149   2010. 10. 30. szombat 09:17
m.mis m.mis
Tuti lene ha igy szednék össze az összes beteg állatot!
#148   2009. 12. 27. vasárnap 16:31
DrAnthony DrAnthony Admin
kamu, de az ilyen geci pedó megérdemelne pár évet a Csillagban
#147   2009. 08. 13. csütörtök 22:22
attys attys
Tehát : Nincs egy bekezdése sem. smile

Beutazási és tartózkodási tilalom megsértése
214. § Az a kiutasított vagy beutazási és tartózkodási tilalom hatálya alatt álló külföldi, aki külön engedély nélkül tartózkodik a Magyar Köztársaság területén, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Ennyi a 214. szakasz. (a jel neve paragrafus, a törvény paragrafus jellel jelölt szövegrésze a szakasz.)

197.§ Erőszakos közösülés
198.§ Szemérem elleni erőszak
201.§ Megrontás
204.§ Tiltott pornográf felvétellel visszaélés
207.§ Kerítés (nem a drót)
(Ez egy válasz DaMage_one üzenetére (2008. 11. 02. vasárnap 19:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 11. 02. vasárnap 19:52
Nos azért is kamu a szöveg, mert
1. A BTK-ban a 214. paragrafusnak csak két BEKEZDÉSE van!
2. "bejegyzése" pedig egyáltalán nincs a törvényeknek, egyiknek sem.
De akit érdekel nézzen utána a pedo-val foglalkozó részek, valahol a 210. körül vannak a BTK-ban.
#146   2009. 08. 13. csütörtök 22:19
attys attys
Neked sem volt gyereksozbád!
Te soha nem csináltál gyermekként olyat, amit a szüleid nem néztek jó szemmel?
(Ez egy válasz X üzenetére (2009. 04. 08. szerda 18:34), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (41431)
2009. 04. 08. szerda 18:34
Nézzük más oldalról. Mindegy kamu vagy sem. Azt a fiatal gyereklányt és a szüleit nem kéne megbüntetni, aki iylen helyzetbe kerül? És nem kell itt a terézanya szöveg, hogy jajj nem tudta, meg gyerek. Aha persze. Csak egy példa: Ha nem akarom hogy megbasszák a lányom tizenévesen egy dizsiben... 1 - nem engedem el... 2 - nem veszek neki gondos anyuka-apukaként olyan ruhát amiben úgy néz ki, mint egy 20 éves ribanc... 3 - foglalkozom a gyerekemmel, nem úgy, mint sok mai pöcs szülő, akik azt hiszik... 4 - ha még így is megbasszák, akkor isten nem ver bottal, aki hülye haljon meg... ÓJEE! Amúgy meg véletlenek előfordulhatnak, akinek nem inge ne vegye magára. Idiótaálló megoldás nincs.
#145   2009. 08. 13. csütörtök 22:19
attys attys
Kicsit utánna járnál , rögtön tudnád, hogy kamu, mivel a 214 szakasza (szakember nem nevezi paragrafusnak) a beutazási és tartózkodási tilalom megsértése vétségének tényállását írja le a Btk. különös részében. Eljárást a Be. megfelelő szakasza alapján indítanak. :P
Üzletszerű kélyelgésnek pedig nyoma sincs a beszélgetésben. Olyxan bűncselekmény sincs, hogy kiskorű molesztálása.
(Ez egy válasz Divinity üzenetére (2008. 10. 30. csütörtök 23:35), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 10. 30. csütörtök 23:35
Hoppáremélem nen kamu és jó sokáig fog ülni a paraszt!!Az ilyeneket mind le kellene lőni,mocskos szemét...Hajrá Orfk végre látok egy hasznos rendőri intézkedést!!!
#144   2009. 07. 30. csütörtök 09:59
koffein koffein VIP
Jól van, megérdemelné, de vszeg sajnos csak kamu
#143   2009. 06. 10. szerda 23:41
hajmasipeter hajmasipeter
5 - ha meg mind igaz ram, aki odafigyel a gyerekre, nem adok ra olyan ruhat...
6 - de nem foghatom a kezet a k...a eletbe amikor kilep az iskolakapun, mert mar 13...
7 - a netet meg nem csak neki kottettem be, en 4-kor kelek ilyen idoben (haromnegyed egykor) mar alszom...
8 - nem tudok ra non-stop figyelni, nem 4 honapos a lelkem...
9 - discoba elengeem okor okor, (NEM MINDEN HETVEGEN!)...
10 - es megis megbasztak az istenadtat...es en, a szulo vagyok a hibas????
(Ez egy válasz X üzenetére (2009. 04. 08. szerda 18:34), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (41431)
2009. 04. 08. szerda 18:34
Nézzük más oldalról. Mindegy kamu vagy sem. Azt a fiatal gyereklányt és a szüleit nem kéne megbüntetni, aki iylen helyzetbe kerül? És nem kell itt a terézanya szöveg, hogy jajj nem tudta, meg gyerek. Aha persze. Csak egy példa: Ha nem akarom hogy megbasszák a lányom tizenévesen egy dizsiben... 1 - nem engedem el... 2 - nem veszek neki gondos anyuka-apukaként olyan ruhát amiben úgy néz ki, mint egy 20 éves ribanc... 3 - foglalkozom a gyerekemmel, nem úgy, mint sok mai pöcs szülő, akik azt hiszik... 4 - ha még így is megbasszák, akkor isten nem ver bottal, aki hülye haljon meg... ÓJEE! Amúgy meg véletlenek előfordulhatnak, akinek nem inge ne vegye magára. Idiótaálló megoldás nincs.
#142   2009. 04. 08. szerda 18:34
Törölt felhasználó (41431)
Nézzük más oldalról. Mindegy kamu vagy sem. Azt a fiatal gyereklányt és a szüleit nem kéne megbüntetni, aki iylen helyzetbe kerül? És nem kell itt a terézanya szöveg, hogy jajj nem tudta, meg gyerek. Aha persze. Csak egy példa: Ha nem akarom hogy megbasszák a lányom tizenévesen egy dizsiben... 1 - nem engedem el... 2 - nem veszek neki gondos anyuka-apukaként olyan ruhát amiben úgy néz ki, mint egy 20 éves ribanc... 3 - foglalkozom a gyerekemmel, nem úgy, mint sok mai pöcs szülő, akik azt hiszik... 4 - ha még így is megbasszák, akkor isten nem ver bottal, aki hülye haljon meg... ÓJEE! Amúgy meg véletlenek előfordulhatnak, akinek nem inge ne vegye magára. Idiótaálló megoldás nincs.
#141   2008. 12. 02. kedd 01:19
bsgabi bsgabi
Ez hulyeseg...
#140   2008. 11. 02. vasárnap 19:52
DaMage_one DaMage_one
Nos azért is kamu a szöveg, mert
1. A BTK-ban a 214. paragrafusnak csak két BEKEZDÉSE van!
2. "bejegyzése" pedig egyáltalán nincs a törvényeknek, egyiknek sem.
De akit érdekel nézzen utána a pedo-val foglalkozó részek, valahol a 210. körül vannak a BTK-ban.
#139   2008. 10. 30. csütörtök 23:35
Divinity Divinity
Hoppáremélem nen kamu és jó sokáig fog ülni a paraszt!!Az ilyeneket mind le kellene lőni,mocskos szemét...Hajrá Orfk végre látok egy hasznos rendőri intézkedést!!!
#138   2008. 09. 24. szerda 09:22
Wulfi Wulfi
A kép lehet, hogy kamu, de egészen biztos használják ezt a módszert.
#137   2008. 09. 19. péntek 22:31
sieto34 sieto34
ez bukta a javából
#136   2008. 09. 18. csütörtök 16:25
barnakék barnakék
biztos hogy kammer. A zsernyákok hajkurásszák a pedofilokat, de tuti nem így.
#135   2008. 09. 16. kedd 00:27
lacccc lacccc
nem olvastok előttetek szólókat, magatoktól meg hülyék vagytok(tisztelet a kivételnek)
#134   2008. 09. 15. hétfő 23:02
mnbmnb mnbmnb
Nehéz a magányos férfiak sora...
#133   2008. 09. 15. hétfő 18:47
slko slko
Nesze neked...:)Szép halál...ez legalább akkora mint hogy az APEH ellenörzi a METRO kártyákat!SÚLYOS!!!
#132   2008. 09. 15. hétfő 09:09
nicer nicer
csillagos ötös :)
 
/ 8 oldal
hozzászólás / oldal

A kép adatai

GoldenGate Feltöltő:
GoldenGate Küldj üzenetet!
2008. 09. 02. kedd 00:00

Megosztom másokkal!

Értékeld a képet

Értékelés: 4.46/5 (569db)
 

Válts VIP tagságot! VIP infó

Válassz az alábbi csomagok közül:
Alap
30 nap
2688 Ft *
VIP-et váltok!
 Bankkártyás, egyszeri díj
Bronz
90 nap
6144 Ft *
VIP-et váltok!
 Bankkártyás, egyszeri díj
megtakarítás:
1 hónap
Ezüst
180 nap
9984 Ft *
VIP-et váltok!
 Bankkártyás, egyszeri díj
megtakarítás:
1 hónap
A legjobb ár/érték arány!
Arany
365 nap
14592 Ft *
VIP-et váltok!
 Bankkártyás, egyszeri díj
megtakarítás:
2 hónap
* 384 EUR/Huf árfolyammal számolva
 

GG Live magyar ÉLŐ chat!

Rosszlanyok.hu - Az országos szexpartner és masszázs kereső. Gyönyörű lányok. Csak valódi képek!
videkilany.hu
Erotikus Tartalom!
A GoldenGate oldalon található információk, linkek, képek és videók erotikus tartalmúak, az oldal a szexualitás témáját nyíltan, egyesek számára sértően kezeli. Amennyiben nem múltál el 18 éves, vagy a térségedben az oldal használata tilos, azaz jogszabályba vagy kötelező erejű előírásba ütközik, kérlek hagyd el az oldalt az [ MÉG NEM VAGYOK 18 ÉVES ] gombra kattintva.

Az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat, mert az [ ELMÚLTAM 18 ÉVES, ELFOGADOM ] gombra történő kattintással elfogadod a következő feltételeket:

1. Elmúltál 18 éves.
2. Semmilyen formában nem teszed lehetővé 18 évnél fiatalabb személynek a hozzáférést jelen oldal tartalmához.
3. A weboldalon "cookie-kat" ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. A cookie beállítások igény esetén bármikor megváltoztathatók a böngésző beállításaiban. (További információk)
4. Elfogadod az oldal felhasználási feltételeit és az adatkezelési tájékoztatót.
5. Nem tekinted meg vagy használod az oldalt olyan helyen, ahol ezzel a tevékenységgel törvényt, szabályozást, előírást, vagy helyi normát szegsz meg.
6. Az oldalt teljes mértékben saját felelősségedre látogatod.




Ez a weboldal és médiatartalmai kiskorúakra káros elemeket is tartalmaz. Amennyiben azt szeretné, hogy az Ön környezetében kiskorúak hasonló tartalmakhoz csak egyedi kód megadásával - azaz kiskorúak kizárása mellett – férjenek hozzá, kérjük használjon szűrőprogramot!
Szűrőprogram letöltése és további információk itt!